Les temps ont bien changés

J’ai acheté deux exemplaires du magazine MacLean datant des années soixante. Ils sont la preuve, selon moi, que le Canada a bien changé et que loin d’être plus accommodant et tolérant avec le nationalisme québécois, il l’est moins. Regardez-moi ça, le magazine était publié à l’époque en français. Et l’un des deux numéros couvre un nationaliste canadien-français, qui parlait de laurentie pour parler d’un nouveau pays. Clairement pas un fédéraliste. Et l’article n’est pas du tout méprisant. Ce n’est pas le MacLean d’aujourd’hui, francophobe, abonné au Québec Bashing qui publierait un tel article aujourd’hui.

S’il y a de la demande, je publierai des photos de l’intérieur pour les curieux qui voudrait lire l’article.

PLQ Delenda Est

La désinformation des médias

Radio-Canada nous informe que le «présumé», on y va avec des pincettes même s’il y a 50 témoins et des caméras qui ont filmé le tout, — il ne faudrait pas irriter les musulmans —, sera accusé de tentative de meurtre.

Deuxième paragraphe on nous dit :

Le Britannique de 29 ans accusé d’avoir commis mardi un attentat à la voiture-bélier ayant fait trois blessés devant le parlement à Londres a été inculpé samedi de « tentative de meurtre », a annoncé la police.

Puis au quatrième :

Salih Khater, un homme d’origine soudanaise habitant à Birmingham et accusé d’avoir précipité son véhicule sur des cyclistes et des policiers, comparaîtra lundi devant le tribunal de Westminster, à Londres, a précisé la police.

Trouvez l’erreur. Bref, on a tellement peur de sombrer dans le fascisme, qu’on n’ose même pas appeler un chat un chat. Ce n’est pourtant pas compliqué : un immigrant, probablement illégal, musulman, vient de commettre un autre attentat terroriste à la voiture bélier. Comme personne ne se rend jusqu’au quatrième paragraphe, la conclusion d’un tas de quidams sera que ce n’est pas un attentat islamiste. Et pourtant, s’en est un.

À bas le multiculturalisme niais.

PLQ Delenda Est.

Quel personnage !

Derrière tout son cabotinage, c’est une homme d’une culture remarquable, — mais, qu’il est divertissant.

Le voilà en vidéo qui raconte des choses très intéressantes sur son besoin de publier, sur sa relation, oh! combien fabuleuse avec ses publiés, sur l’insurgétique et autres anectodes.

PLQ Delenda Est

Enfin une consultation sur le racisme à Montréal

Je ne pense pas ce que vous croyiez. Enfin, une consultation sur le racisme systémique envers les Québécois dans leur propre métropole, voilà ce qui est nécessaire. En effet, j’espère qu’on traitera des sujets suivants :

Dernièrement, on a déboulonné une plaque commémorant une bataille entre Français et Iroquois parce qu’il était dit que Maisonneuve avait tué lui-même un chef iroquois. Vrai ou Faux, pas le droit de dire du mal des Iroquois (allié des nos ennemis de toujours). Cette semaine, la ville de Montréal nous apprend qu’elle ne retirera pas une statue vandalisée de MacDonald. Pourtant, ce M. était un incroyable anti francophone et anti catholique qui a systématiquement tout fait pour nous assimiler. Mais bon, ce n’est pas un francophone, alors pas touche. Voilà un exemple de racisme envers les Québécois.

La ville a décidé de précipiter la minorisation des Québécois dans leur propre métropole. On commence par déclarer Montréal ville refuge signifiant que tous les immigrants illégaux pourront maintenant venir vivre à Montréal sans contrainte. Mais, apparemment, ce n’était pas suffisant, on souhaite maintenant leur donner le droit de vote, question en plus de minoriser le pouvoir des Québécois dans leur propre métropole. Normalement, ne devraient voter que les citoyens ; je dirais même plus, que les citoyens nés sur le territoire du Québec. Comment peut-on penser que des gens fraîchement arrivés, qui ne parlent pas la langue, pourraient être à même de voter ?

Comment ne pas parler cette fascination qu’ont nos médias avec la diversité ? Pourquoi les immigrants seraient-ils représentés à l’hôtel de ville ou à l’assemblée nationale selon leur proportion ? Après tout, dans la vie, pour s’intégrer il faut des contacts, des relations. Comment des gens qui ne lisent pas nos journaux, n’écoutent pas notre télé, ne parlent pas notre langue pourraient-ils participer à nos débats ? Après tout, les jeunes aussi sont moins représentés à l’hôtel de ville et à l’assemblée nationale. Mais ça, on ne le remet en question que mollement, pas fondamentalement ; car on accepte que les jeunes n’aient pas assez d’expérience pour faire de la politique : il faut de l’expérience et des contacts deux choses que n’ont pas les jeunes. Comment peut-on sérieusement aspirer à devenir ministre à 18 ans ? Mais, apparemment, c’est d’être raciste (cette fois-ci contre les immigrants) que de croire qu’un immigrant fraîchement débarqué qui ne parle pas le français ne puisse pas être ministre. Je dénonce donc cette manière de penser et je la pointe du doigt comme étant du racisme contre les Québécois. On nous trouve tellement minables que le dernier immigrant illettré peut devenir ministre, mais pas nous.

Finalement, les dispositions favorisant l’embauche des immigrants à la ville nuisent aux Québécois. À chaque fois que je visite un ami travaillant à la ville à son bureau, je suis fasciné d’y voir le nombre d’immigrants. À vue de nez, plus d’un sur deux. Ce sont de bons emplois, bien payés, qui sont donnés en priorité aux immigrants. Certains d’entres-eux bien incapable d’écrire un document en français. La discrimination positive est dans les faits, une discrimination négative contre les Québécois chez eux.

PLQ Delenda Est.

De la mission de Québec Solidaire

Joseph Facal résume bien ma pensé aujourd’hui ;

Je sais, il pourrait voter pour QS, mais si on a des oreilles pour entendre, les vraies priorités de QS sont la lutte à la pauvreté, la chasse aux racistes, les revendications LGBTQ2 et la liquidation du PQ.

J’ajouterais que QS n’est pas vraiment un parti souverainiste. Ce n’est que de la frime pour racoler les indépendantistes restant au PQ. Il n’y a qu’à regarder un rally de QS ou une conférence de presse. Tout est orange comme si c’était organisé par le NPD fédéral, le drapeau québécois toujours un peu oublié. Une portion importante des membres de QS est fédéraliste à tel point que QS a longtemps attendu avant de prendre position. Depuis, ils semblent avoir pris position en phagocytant Option nationale (Dieu ait son âme), mais il préfère prendre la défense des immigrants que celle du Québec et de notre culture.

On ne peut pas être un nationaliste québécois et faire l’apologie du multiculturalisme en même temps.

PLQ Delenda Est

Des avantages de la social-démocratie,

Aujourd’hui Krugman nous parles d’une bévue d’une élue républicaine aux É.-U. qui a dénoncé les horreurs du socialisme en prenant l’exemple du Danemark. Krugman, que j’aime bien, rigole un peu de cette élue du «grand parti» en nous rappelant que le Danemark est un pays capitaliste, mais où l’état effectue une très forte redistribution de la richesse. C’est un état social démocrate. Il n’est pas socialiste, parce que l’état ne contrôle pas les moyens de production et surtout, le financement des moyens de production. Mais, il atténue les effets pervers du capitaliste par des impôts très élevés et des services sociaux en conséquence.

En effet, le Danemark a un indice Gini bien plus favorable que les É.-U. ou le Kanada. Son système de santé et son système d’éducation sont bien meilleurs que ceux des É.-U et les salaires sont tout à fait comparables. Selon Krugman, si leur salaire moyen est inférieur, c’est essentiellement parce que les Danois prennent plus de vacances : 25 jours minimums plus 9 fériés payés (mieux qu’ici où nous avons 14 + 8 au minimum). Les dépenses gouvernementales (Central, états et municipalité ainsi que les fonds de solidarité gouvernementaux) atteint 54,8% du PIB au Danemark contre 37,6 % aux É.-U. Selon la rhétorique typique des politiciens de droites nord-américains (libéraux et adéquiste/caquiste compris), les mauvaises herbes seraient censées pousser dans les rues au Danemark (je vole l’expression à Krugman). Et pourtant non, celui-ci (le Danemark) est fort prospère, autant dans l’impression qu’il donne au voyageur, que par les statistiques cumulées par les différents organismes internationaux.

Mieux vaudrait que les Québécois s’inspirent du Danemark que de l’Ontario de Rob Ford ou de Mike Harris ou des É.-U. républicain. Votez PQ.

PLQ Delenda Est.

Un coup d’épée dans l’eau

La ville de montréal demande au gouvernement fédéral d’interdire les armes de poing et les armes d’assaut.  Non pas que je sois contre l’initiative, mais je ne crois pas qu’une telle interdiction aura une influence sur le nombre de tueries.  Il faut comprendre que les armes sont divisées en trois catégories :  les armes non restreintes, les armes restreintes et les armes interdites aux civils.  Les armes non restreintes sont, grosso modo, les armes de chasse.  Soit, il y a quelques armes qui n’ont pas d’utilité pour la chasse et qui mériterait d’être reclassées restreintes — des fusils d’assaut moderne modifiés — mais, globalement, ces armes ont une utilité sportive ou essentielle pour de nombreux pères de famille qui les utilisent pour ajouter un supplément de protéine à leur quotidien par la chasse.  Les armes restreintes sont des armes qui n’ont pas d’utilité pour la chasse, mais qui ont une utilité pour le tir (pistolet et autres armes de plus fort calibre ou de portée très longues).  Est-ce que la liste des armes restreintes devrait être nettoyée ?  Sûrement.  Faudrait-il interdire le tir dans les clubs ?  Je ne crois pas.  

Il faut savoir que les armes restreintes requièrent un permis spécial, une formation spéciale et que pour les posséder, il faut absolument être membre d’un club de tir et que l’arme n’a le droit d’être transportée qu’entre son domicile autorisé et le club de tir.  Bref, ce n’est clairement pas une arme de chasse et ces armes ne sont pas considérées comme des armes de chasse par l’état.  J’ai eu la chance de faire du tir au pistolet quelques fois et j’ai adoré.  Je détesterais me faire priver de ce plaisir dans le futur.  

Maintenant, combien des tueurs qui ont commis des tueries avaient des armes légales ?  C’est à dire enregistré en bonne et due forme ?  Je serais surpris si la proportion était élevée (je l’avoue ici, je n’ai pas de chiffre à donner), surtout lors des tueries dans les rues de Toronto qui ont eut lieu dernièrement.  Si j’ai raison, interdire les armes restreintes ne changera rien aux tueries, ces armes venaient déjà du marché noir.  N’oublions pas qu’aux É.-U., se procurer une arme est un jeu d’enfant.  N’empêche, en terminant, je ne suis pas contre les contraintes imposées aux propriétaires d’armes à feu, restreintes ou non.  Ce qui m’embête, c’est qu’on transforme en criminel — ce n’est pas une exagération, puisque sous l’ancien registre des armes à feu, le chasseur qui oubliait de renouveler son certificat d’enregistrement pour un banal fusil à un coup hérité de son père, obtenait un beau casier criminel, et ne pouvait donc plus voyager aux É.-U., par exemple — d’honnêtes citoyens pour des peccadilles administratives.  Un oubli administratif mérite une pénalité financière, pas un casier judiciaire.

PLQ Delenda Est

Oyez, oyez !

Le lancement du livre de Luc Gosselin Le Québec en révolutions aura lieu ~~le 23 août~~ le 28 août à l’Atelier-Librairie Le Livre voyageur. J’imagine que ça se passera en soirée. Venez rencontrer toute l’équipe éditoriale du plqdelendaest.

PLQ Delenda Est

PS

Oui, ce sera un 5 à 7. On espère que l’auteur nous gratifiera de sa présence.

La STM semble vouloir suivre l’une de nos suggestions

En février de 2017, j’écrivais une petite chronique sur ce que je ferais avec les centaines de millions que voulait investir la STM dans l’accessibilité. Je défendais plutôt la transformation des quais pour imiter la ligne 14 de Paris. Et bien voilà que la STM commence à vouloir étudier le projet. Toute l’équipe éditoriale de plqdelendaest est bien fière d’arriver à infléchir les évènements.

Naturellement, la STM prétend vouloir protéger les suicidés, mais pensons à tous les graffiteurs qui vont sur les lignes. Nous sauverons un temps considérable si ce projet se réalise. Peut-être recommencerais-je à prendre le métro ?

PLQ Delenda Est

Québécois réagissez, la dictature Libérale s’en vient

M. Bock-Côté dit aujourd’hui ce que j’ai déjà dit moi-même sur ce site. C’est-à-dire que les immigrants sont une richesse pour le PLQ, car ils votent massivement pour lui. Je soulève le fait que le PLQ encourage des augmentations de quotas d’années en année pour accélérer l’avènement de sa dictature pseudo-démocratique. Mon propos préféré est de comparé ce qui est arrivé aux améridiens et ce qui nous arrivera :

L’occident est envahi par l’islam, goutte à goutte. Vous croyez que j’exagère, ce n’est pas quelques petits milliers de musulmans par année qui peut nous envahir et changer à jamais nos sociétés ? Parlez-en aux Amérindiens. Ce n’est pas quelques petites centaines de Français et quelques milliers d’anglais maigrichons et mal outillés pour survivre à l’hiver qui pourraient nuire aux Amérindiens ? Et ben voilà. Si nous ne prenons garde, nos petits enfants vivront dans un monde bien différent, monde que nous ne leur souhaitons pas.

Je rappelle aussi que 50 000 immigrants par années, c’est plus d’un million depuis le référendum volé de 1995. La région de Montréal compte 4,1 millions d’habitants. Donc, au moins 1 million arrivé depuis le référendum volé. Dans 20 ans, en 2038, il y aura au bas mot 5 millions d’habitants dans la grande région de Montréal, dont plus de 2 millions d’immigrants (il en arrive plus de 50000 par année et ils font des enfants). Montréal compte déjà plus de la moitié de la population du Québec. Donc, d’ici 20 ans, les poteaux du PLQ auront en cadeau plus de la moitié des comptés du Québec gratuitement. Donc d’ici 20 ans, le PLQ et ses commettants interdiront le français au Québec. Soyez-en assuré.

PLQ Delenda Est.