Visa le blanc et tua le noir

Emmanuelle Latraverse nous parle des effets de bord indésirables de l’abolition des peines minimales votée par les libéraux de Trudeau et malheureusement par le Bloc. Disons-le d’emblée, j’étais en faveur de ces peines. Je crois fermement que les tribunaux doivent être encadrés. Si on se souvient bien, soit, les libéraux voulaient marquer des points faciles contre les conservateurs, mais l’impulsion initiale avait été faite par les tribunaux qui avaient déclaré inconstitutionnelle les peines minimales qui auraient brimé la liberté du judiciaire.

Il est quand même étrange que ces mêmes tribunaux n’aient jamais déclaré illégales les peines maximums. Cette action militante des libéraux n’était que ça, une action militante. Ce n’était pas du tout juridique, mais les tribunaux, dans leur esprit wokisant, souhaitaient réduire la présence des nègres (j’utilise abondamment le terme pour enquiquiner les lapins), Amérindiens et autres minorités en prison. Projet contre lequel n’est pas PLQ Delenda Est. Mais qui peut vraiment croire que ces prisonniers, au Kanada, ne soient pas aussi des criminels ? Nous ne pouvons pas appliquer la grille de lecture américaine, où un nègre peut-être condamné à des années de prisons pour vol de sandwich, au Kanada. Sérieusement.

Donc, si ces gens ont réellement commis le crime qui les a amenés en prison, pourquoi changer la loi ? Il faut attaquer le problème autrement ? Investir en éducation dans les quartiers plus pauvres (ça, ce n’est pas racial) et naturellement, les quartiers bourrés de noirs et d’Amérindiens se verrait mieux desservi. La pacification, ça procède toujours sur deux fronts : on éduque, vaccine et fait le bien d’un côté et on élimine les méchants endurcis pour lesquels il n’y a plus rien à faire. C’était pareil avec les Motards à l’époque.

PLQ Delenda Est

Tempête dans un verre d’eau

Des petits lapins sont offusqués de ce que Tiger Wood aurait donné dans la main un tampon hygiénique à son ami pendant une compétition. On nous enquiquine encore avec la réaction des petits lapins qui ne se disent pas hypersensibles mais qui considère que ce n’est pas drôle. Peut-être, comment savoir ? Après tout, c’est un échange entre deux adultes, comment savoir le sens pour ces deux joueurs de ce geste ? En quoi quiconque autre que Tiger Woods et son ami pourrait être concerné ?

J’ai une astuce pour les lapins :
Astuce Facebook : peu de gens le savent mais il est possible de lire un avis différent du sien et puis juste passer à autre chose sans faire chier personne.
Clairement, elle n’est pas de moi. On peut très bien voir quelque chose d’anodin sur les internets et passer à autre chose sans écoeurer tout le monde autour de nous.

PLQ Delenda Est

Vols de vélo

Le Journal de Montréal nous parle de vol de vélo pour lesquels les voleurs ont scié des supports à vélo municipaux qui ont l’air inviolables. C’est incroyable. Je me suis fait voler quelques vélos et je peux témoigner que quand on est pauvre, que notre vélo vaille 200$ ou 5000$ ( il faut être complètement crétin pour attacher un vélo à 5000$ à l’extérieur de son appartement à Montréal ), c’est incroyablement frustrant. J’ai commencé à marcher à Montréal après m’être fait voler mon médiocre vélo du Canadian Tire que je n’avais pas les moyens de remplacer.

Ce qui m’a personnellement frustré, c’est que la police ne fait rien. Il y’en a probablement trop et que le système de justice exige des preuves trop fortes pour condamner les voleurs. Ils sont pourtant faciles à trouver ces voleurs, ne reste plus qu’à les écarteler bien publiquement pour faire peur aux autres. Pendant des années, devant les portes de l’épicier proche de chez-moi, toutes les semaines, de nouveaux vélos, attachés avec une chaîne apparaissaient , toujours avec le même écriteau : «vélo à vendre XX$, appelez » et le numéro était fourni et n’a pas changé pendant des années. C’est soit quelqu’un qui avait beaucoup de vélo, soit un voleur. Qu’attendait la police pour attraper ce voleur ( j’ai choisi mon camp ) ?

Ils ne sont pas plus difficiles à attraper aujourd’hui, ils font affaire directement sur kijiji. On n’a qu’à forcer kijiji ( et les autres PACS … ) à se comporter comme des prêteurs sur gages et livrer des listes hebdomadairement ou plus fréquemment à la police de tous les vendeurs et de ce qu’ils ont vendu et de valider l’identité des vendeurs à l’aide d’au moins 2 ou trois attributs : courriel, numéro de téléphone, carte bancaire… Les gens honnêtes pourront continuer d’utiliser leurs services et les fraudeurs se feront pincer plus facilement ou devront se retirer vers les méchants internets, dark web, où il y a beaucoup moins d’acheteurs honnêtes pour leur vélo à 50 balles.

PLQ Delenda Est.

New York paie pour envoyer les immigrants chez nous

Nos quotidiens nous ont bien relaté dernièrement les déboires de NewYork avec les immigrants. Les derniers évènements étant terriblement révélateur, l’état de NewYork se transformant en passeur et se débarrasse du problème chez nous avec la complicité du gouvernement fédéral. Faut-il rappeler qu’être un passeur est un acte illégal des deux côtés de la frontière ?

Mais revoir toutes les étapes du processus est très instructif :

  1. Le Nord ( la Nouvelle-Angleterre démocrate ) regarde avec mépris le sud et le traite de raciste parce que celui-ci se plaint du problème de l’immigration massive à ses frontières.
  2. Le sud rétorque que non, non, il y a un vrai problème, ils sont trop nombreux et qu’ils sont bien incapables d’absorber tous ces immigrants illégaux et légaux.
  3. Le nord répond qu’il n’en croit rien, il n’y en a pas tant que ça, que le sud n’a qu’à être bon et gentil comme eux au lieu d’être bourré d’indécrottables racistes.
  4. Le sud (Texas et Floride ) se dit : «Ha oui, et bien rira bien qui rira le dernier» et transporte une petite partie de ses immigrants vers NewYork.
  5. NewYork est débordé ( faut-il rappeler que NewYork est l’une des plus grosses villes de l’univers, bourrée d’immigrant et donc en théorie ouvert à leur problème avec un Afro-Américain comme maire ? ) et déclare l’état d’urgence. Oui, oui, l’état d’urgence. Tout ça pour quelques petits milliers d’immigrant, bien moins que ce que Montréal doit gérer. Et se plaint de ce que le sud est de mauvaise foi et ne peut pas simplement pelleter son problème dans la cour du nord et que le sud devrait se comporter en adulte et garder son tas d’immigrants chez lui.
  6. Le sud continue à envoyer une petite partie de ses immigrants illégaux au nord.
  7. Le nord, incapable de gérer cet afflux supposément non problématique décide de le rediriger plus au nord, chez-nous au Québec.
  8. Le gouvernement Trudeau en redemande, puisque ces immigrants participent à la noyade du peuple québécois et sont généralement de bons électeurs libéraux.
  9. La ville de Montréal s’en fout étant trop occupée à tout traduire en écriture dite inclusive.
  10. Le PLQ, fidèle à lui-même, fait preuve de mépris envers les Québécois.

Ainsi résumé, c’est beaucoup plus amusant, sans être faux.

PLQ Delenda Est

Le chemin Roxham est un poste-frontière en bonne et due forme

Bon, il est certainement moins impressionnant que celui de Lacolle, mais on peut y traverser la frontière et le demandeur d’asile irrégulier y rencontre, dès ses premiers pas en sol québécois des agents fédéraux. On a qu’à regarder des photos du chemin Roxham pour constater que l’état fédéral est bien présent.

Des immigrants illégaux à la douane Roxham

Des immigrants illégaux à la douane Roxham

Des immigrants illégaux à la douane Roxham et trois fonctionnaires fédéraux

C’est donc un poste-frontière. Encore une fois, le gouvernement fédéral ne fait pas son boulot. Il part avec la moitié de nos impôts, mais n’est pas fichu de faire les petits mandats qui lui reviennent : passeport, amérindien, armée, frontière, sécurité. Ce gouvernement adore cependant faire la leçon aux provinces sur leur manière d’exercer leurs domaines de souveraineté. Dans la troisième image, on voit même un immigrant illégal qui tend ses papiers à un fonctionnaire qui tend la main pour les recevoir.

À bas le gouvernement fédéral, à bas l’immigration illégale.

PLQ Delenda Est

L’immigration est immorale — deux.

Quelques jours après PLQ Delenda Est, Christian Rioux, de sa plume absolument remarquable, pousse dans le même sens. Une lecture essentielle, d’autant plus qu’il écrit beaucoup mieux que moi et les exemples qu’il invoque sont simplement plus évocateurs.

J’aimerais ajouter ceci, voulons-nous, croyons-nous vraiment que nous pourrions construire le Québec de demain avec des gens qui fuient leur pays comme des rats fuient un bateau en perdition au lieu de construire leur pays ? Pensez à l’exode des cerveaux grecs. La situation s’est stabilisée en Grèce, croyez-vous que ces gens soient revenus ? Bien sûr que non, dans la majorité, ils ont commencé à reconstruire leur vie ailleur et ils y resteront. Pourtant, la Grèce en aurait bien besoin.

La leçon est qu’au moindre soubresaut, ces gens fuiront le Québec comme ils ont fuient leur pays. Ils ne sont pas venus sauver notre système de santé ou éducatif ou le Québec comme le dit Radio-Canada. Ils ont fuient leur pays où la situation n’est pas toujours facile ; je l’admets, mais souvent leur vie n’y est pas en danger pour leurs opinions politiques. Mais ils devraient être traités comme des déserteurs. Anciennement, les déserteurs, on les fusillait, nous devrions probablement les retourner de force dans leur pays.

PLQ Delenda Est

Une solution au manque de personnel en santé

Il ne saura pas dit que PLQ Delenda Est ne propose jamais de solution et ne fait que râler. Pour faire suite à la chronique précédente, PLQ Delenda Est propose une solution au manque de personnel dans le réseau de la santé et les CSHLD qui ne demande pas de faire entrer plus d’immigrants.

Si nous souffrons au Québec, comme au Japon et bien d’autres pays, d’un déficit de jeunes gens et d’un surplus de têtes chenues ce n’est pas parce que nous n’avons pas accueilli suffisamment d’immigrants, mais parce que les générations précédentes n’ont pas assez fait d’enfants. Ce n’est d’ailleurs que la seule bonne solution connue pour maintenir en vie un peuple.

Donc, pour encourager les gens à faire des enfants, priorisons les soins en fonction du nombre d’enfants du citoyen qui réclame un service. Il n’y a qu’une opération de la hanche disponible cette semaine à l’hôpital Saint-Eustache ? Celle-ci devrait être donnée à la personne sur la liste d’attente qui a eu le plus d’enfants. Bref, les gens qui ont eu quatre enfants passeraient devant les gens qui n’en ont eu que deux. Ceux qui en ont eu huit passeraient devant les gens qui en ont eu sept et moins.

Même chose pour l’accès aux places en CSHLD, pour l’aide juridique, pour les soins mantaux, pour l’aide à partir une entreprise, alouette.

Parce que ceux qui n’ont pas d’enfant ne sont pas conscients pas leur chance. Chance en termes de temps et d’argent. Des enfants, ça coûte une fortune, école ( même publique ), court de musique, de natation, de karaté, de ballet, camp de jour, de vacance voyage, restaurant. Oui, oui, voyages et restaurants.

Aller au restaurant à deux, ça coûte bien moins cher qu’à cinq. Imaginez un tout inclus quelque part dans le sud pour deux adultes et quatre enfants pendant la semaine de relâche, ça coûte énormément plus cher que le même tout inclus pour deux la semaine précédente.

Et imaginez le temps ! On est constamment en train de les accompagner quelque part, faire un devoir, imposer une punition, laver un dégât. Qu’on dégage 30 minutes pour soi avant de se coucher, c’est une bonne journée. Bref, les parents font un cadeau grandiose à la société en temps et en argent. Il n’est que normal que la société leur redonne pour tout ce temps.

PLQ Delenda Est