Publié le

Densité, densité, densité

Je peste régulièrement contre le projet de tramway à Québec. Je suis férocement contre ce projet. La raison en est simple, Québec et ses banlieues de bungalow n’ont pas la densité souhaitable pour le transport en commun aussi lourd et contraignant que le tramway. Les Thuriféraires du transport en commun ( auquel je crois, mais pas aveuglément ) nous ramènent constamment l’exemple de Bordeaux.
Alors, comparons les densités de Montréal, Québec, Bordeaux et Paris pour voir si le transport en commun a un certain sens.

  • Montréal : 4 821 hab./km2,
  • Québec : 1 210 hab./km2 ( quatre fois moins que Montréal ),
  • Bordeaux : 5 264 hab./km2 (plus que Montréal),
  • Paris : 20 360 hab./km2 ( 4 fois plus que Bordeaux, 5 fois plus que Montréal et 17 fois plus que Québec arrondi grossier partout).

À Montréal,le transport en commun était à peine rentable malgré les tonnes de subventions avant la pandémie de Grippe de Wuhan ( Covid-19 ), il ne l’est plus du tout. Voir cet article où les dirigeants de la caisse sont inquiet pour la rentabilité du REM. On y lit :

«Le transport en commun, ça fonctionne bien dans les zones à très haute densité quand beaucoup de gens ont la même destination. Si vous n’avez pas un centre-ville dynamique, vous n’avez pas du transport en commun dynamique», a souligné Jean-Philippe Meloche.

Et ben voilà, le tramway à Québec, c’est un contresens. Peut-être Québec devrait-il innover en limitant la propriété privée des véhicules automobiles et en poussant dans la gorge des citoyens des véhicules autonomes appartenant à la ville ? Ainsi, on limiterait le nombre de véhicules au total à Québec, chaque véhicule serait beaucoup plus utilisé qu’une automobile privée qui sert à peine 5% du temps et on pourrait massivement électrifier le réseau de circulation à Québec. Ça coûterait pas mal moins cher et ça serait un bel exemple.

Pour terminer, comparons aussi les populations des agglomérations :

  • Montréal : population 1 762 949 hab et 4 291 732 connurbation ,
  • Québec : population 549 459 hab et 839 310 connurbation ( trois à quatre fois moins que Montréal ),
  • Bordeaux : 259 809 hab et 994 920 connurbation ( moins que Québec pour la ville, mais plus pour l’agglomération ),
  • Paris : 2 145 906 hab intra-muros et 10 858 874 connurbation (ça, c’est une ville, et pour quiconque est allé à Paris, la densité de la ville intra-muros est évidente).

Il est vraiment temps qu’on remette en question le projet de tramway à Québec.

PLQ Delenda Est

Publié le

Air Canada doit aussi dédommager le Québec

Un juge vient de donner raison aux employés d’avéo pour licenciement illégal et le contournement d’une loi constitutive qui obligeait Air Canada à faire l’entretient de ses avions au Québec et ailleurs au Canada. C’est très bien.

Mais on se demande, le gouvernement du Québec ne devrait-il pas être dédommagé pour les impôts perdus ? La ville de Montréal pour les taxes municipales perdues ? Les commerces aux alentours pour le commerce perdu ? Après tout, ces bons emplois ne contribuent pas seulement au bien-être immédiat des employées, mais du Québec en général. Bref, c’est tout le Québec qui demande rétribution à Air Canada.

PLQ Delenda Est

Publié le

Pour une poignée de dollars

On lit de plus en plus régulièrement que pour compenser le manque de main-d’oeuvre, il faudrait ouvrir les vannes de l’immigration. Encore aujourd’hui dans le Journal de Montréal, des entrepreneurs susurrent à l’oreille du gouvernement la manière de les aider à combler le déficit. On nous laisse comprendre qu’un charpentier chinois peut très bien travailler au Québec, qu’il peut lire les bleues.

Laissez-moi rire. Premièrement, le chintok en question ne parle ni ne lit le français. Quelle sera la langue sur le chantier ? Dans quelle langue devront être produits les plans de la maison ? Pensez-vous que les précieux architectes feront deux plans ? Un en français pour les clients et un en anglais pour les Chinois ? Ben voyons. On voit immédiatement qui sera le citoyen de seconde zone. C’est le client, un Québécois chez lui, qui devra lire ses plans avec des mots anglais.

Quelle langue sera utilisée pour communiquer avec ces chintoks sur le chantier ? Et voilà, ce seront encore les Québécois qui devront communiquer en anglais parce que soudainement, un satané employé étranger sera sur le chantier.

PLQ Delenda Est dit non à ces capitalistes qui sont prêts à sacrifier le peuple québécois pour une poignée de dollars. Non, mes enfants n’ont pas à vivre en anglais pour qu’eux puissent vendre une autre toiture.

À bas l’immigration,

PLQ Delenda Est

Publié le

J’adore

Michel Girard nous [rappelle]https://www.journaldemontreal.com/2020/08/25/comment-justin-trudeau-va-t-il-nous-sortir-dun-deficit-de-380-milliards) aujourd’hui les mesures qui pourraient être prise par le gouvernement Trudeau pour renflouer son désastre budgétaire. J’adore celle-ci en particulier :

Hausser de 50 à 100 % la portion des gains en capital à inclure dans le revenu imposable des sociétés (sauf les petites entreprises) et des particuliers dont la valeur nette dépasse 3 millions $ : 13 milliards $.

Remarquez que les mesures à la mode, telles taxer netflix, ne rapporte presque rien ; bon 600 millions, c’est beaucoup de dollars, mais à l’échelle d’une des grandes économies de la planète, pas grand-chose. L’argent se trouve toujours chez le un pour mille, par le un pour cent, le 1/1000. Ce sont les ultra-riches qui nous volent effrontément, pas les professionnels et les fonctionnaires. Voyez, les gains en capital sur les plus riches rapporteraient 13 milliards. Taxer tous les citoyens qui consomment des services sur internet, 600 millions. Une vingtaine de fois plus. Il est vingt fois plus payant pour l’état d’imposer un millième de la population que presque toute la population. Wow.

PLQ Delenda Est

Publié le

Grosse erreur

Denis Villeneuve dénonce la volonté, et la tendance des gouvernements, à relancer l’économie par l’asphalte et le béton — lisez la construction. Il nous dit que c’est le secteur qui a le moins souffert de la crise. Que fait le gouvernement pour relancer le commerce de détail, l’économie verte ? Bonne question. Mais que nous propose M. Villeneuve  ? Personne n’est contre la tarte aux pommes, mais ça ne constitue pas une position politique ou économique.

Le problème avec une reprise encouragé par l’état à coût de dette, c’est que les dépenses doivent être pérennes. Il ne faut pas s’endetter pour payer l’épicerie, mais pour acheter une maison, une voiture. L’état ne doit pas s’endetter pour payer des professeurs et des préposés aux bénéficiaires, mais pour construire de nouvelles écoles et les maisons des aînés (concept bidon, mais bon).

Bref, le commerce de détail devra se moderniser tout seul. C’est le rôle de la chambre de commerce de fédérer les commerces québécois dans un concurrent d’Amazon, ce n’est pas le rôle de l’état. Peut-il aider, sûrement, mais est-ce à lui de proposer et d’enfoncer dans la gorge des commerçants sa solution ? Je ne crois pas que ça marcherait, surtout pas si on se fie à l’expérience du site gouvernemental pour les rendez-vous médicaux.

Mais, c’est typique du capitalisme moderne, on vie au dépens des mamelles de l’état qu’on se plaît à dénoncer et on attend qu’iol nous fasse vivre —, si ce n’est à coup de contrat juteux, avec des subventions et des diminutions d’impôt.

PLQ Delenda Est

Publié le

Appliquons aux Chinois leur propre médecine

Tim Wu dans le New York times défend exactement ce que je défendais ici il y a peu : appliquer aux compagnies étrangères les lois qui s’appliquent aux nôtres sur leur territoire. Ça s’applique certainement à Tik Tok et à d’autres compagnies chinoises. Mais pourquoi ne pas l’appliquer aux compagnies coréennes, indiennes, brésiliennes… ? Tous ces pays appliquent des mesures protectionnistes pour favoriser et protéger leurs compagnies nationales, mais exigent un accès totalement libre à nos économies occidentales. Est-ce normal ? Est-il normal que la Chine qui se targue maintenant d’être la plus grande puissance économique mondiale ait un tel avantage ?

Allez lire Tim Wu

PLQ Delenda Est

Publié le

Des suggestions au gouvernement Trudeau

On entend régulièrement dire que les occidentaux sont désavantagés face à la chine, particulièrement M. Krugman dans les New York time qui dénonçait sans relâche la politique trumpienne. Cependant, je ne vois pas comment, lorsque la balance commerciale est de 3 ou 4 pour un, ce seraient les nations occidentales qui seraient désavantagées. Bien sûr, la Chine applique la politique du diviser pour régner avec un certain succès, mais si nos dirigeants se réveillaient, nous avons un clair avantage. Nous importons beaucoup de cochonneries de la Chine que nous pourrions simplement cesser de consommer sans que les citoyens s’en ressentent trop (pensez au Dolorama). Surtout, pour ceux qui pense que nous ne pourrions construire une indépendance économique de la Chine, pensez qu’avant 1980, il y a 40 ans, la chine était un pays du tiers monde, insignifiant qui littéralement utilisait les excréments humains pour fertiliser ses potagers et pas de manière industrielle. Si nous avons déplacé nos chaînes de production en chine sur 40 ans, on peut certainement les ramener. Pensez à Tesla, tout est neuf, aux É.-U.

Mais avant de couper les ponts, ce que je crois qui doit être fait, nous pouvons clairement enquiquiner les Chinois. Appliquons les règles d’inspection des marchandises aux douanes. Que chaque palette soit minutieusement inspectée avec tous les moyens disponibles : inspections visuelles multiples, test d’insectes, chimique … Ceci ajoutera un temps considérable qui incitera nos commerçants à se tourner vers des marchandises non chinoises. Les ministères des Finances aiment bien faire des campagnes pour contrer l’évasion fiscale, analysons minutieusement tous les joueurs chinois ayant pignon sur rue ici, compagnies et particuliers. Impossible que nous ne trouvions pas quelque chose. Dans tous les cas de figure, ça enverra un message clair.

Enquêtons plus que jamais avant l’émission d’un visa. Les membres du partie communiste chinois ne devrait plus pouvoir entrer en sol occidental, après tout, la chine est une vile dictature, pourquoi les membres du parti au pouvoir ne devraient-ils pas être considéré comme tel ? Surtout, appliquons les principes de souveraineté et de précaution en sécurité nationale et refusons l’emploi de matériel informatique et de logiciels chinois dans toutes les infrastructures occidentales. C’est déjà commencé, mais certains états, dont celui de M. Trudeau, font la sourde oreille aux revendications de leurs alliées.

Finalement, reprenons toutes les mesures protectionnistes que la Chine applique aux compagnies étrangères sur son sol et appliquons-les aux compagnies chinoises sur notre sol. Par exemple, toute compagnie chinoise qui veut faire affaire en occident, doit se choisir un partenaire occidental vers lequel elle devra transférer ses brevets. Si c’est bon pour la Chine, c’est bon pour nous. D’ailleurs, nous devrions cesser de nous plaindre devant des instances internationales qui prennent des années décider de la légalité d’une pratique (des années que bien peu d’industrie peut tolérer sans faire faillite) et simplement appliquer ce principe miroir : Quand nous pensons qu’un une réglementation défavorise une de nos industries, appliquons la même réglementation qui vise le pays d’origine de cette réglementation. Si elle est vraiment légale, l’arroseur arrosé devra faire un choix.

PLQ Delenda Est

Publié le

Dindons de la farce

Michel Girard écrit une excellente chronique aujourd’hui sur les conditions que nos gouvernements devraient imposer aux différentes entreprises qui reçoivent l’aide de l’état dans cette crise du coronavirus. Toutes, sauf une, sont excellentes, et d’ailleurs toutes ces mesures devraient être automatiquement appliquées lors de toute aide, même en dehors des crises. Cependant, la troisième mesure propose de limiter les salaires des hauts dirigeants de 25 à 50 % leur salaire normal. Mais ces salaires sont en temps normal indécents, parfois plusieurs centaines de fois le salaire moyen de leurs employés. Je crois qu’il faudrait les obliger à ramener leur salaire au maximum à trois fois le salaire moyen de leur entreprise. Donc, une entreprise dont les employés ont un salaire moyen proche du salaire minimum, soit 13,10 dollars de l’heure, aurait une haute direction dont les salaires ne pourraient pas dépasser à peu près 40 dollars de l’heure. C’est peu pour les baveux qui nous dirigent, mais ça reste un bon salaire.

PLQ Delenda Est

Publié le

QS est vraiment plein de clowns

Cette semaine, QS a demandé une enquête sur la dépense de quelque 4000 beaux dollars du dominion afin de faire venir des experts au Québec pour témoigner dans le sens du gouvernement. QS argue que c’est inéquitable. Depuis quand le gouvernement ne peut-il pas faire venir ses propres experts pour faire valoir ses propres projets de loi ? Ça m’apparaît tout à fait normal. Et en plus, on s’entend que ça n’a pas coûté une fortune, que le gouvernement n’a probablement pas favorisé les amis du régime en faisant venir ses experts.

Bref, on va dépenser une fortune pour 5000 $ alors qu’il est parfaitement normal que le gouvernement paie des professionnels étrangers, qu’on pourrait penser plus neutres — c’est très discutable.

PLQ Delenda Est (je devrais peut-être modifier mon slogan)

Publié le

Une bonne nouvelle

Pour démontrer que ce carnet web (blog) n’est pas que réactionnaire (je n’aime pas ce terme), mais bel et bien de la vraie gauche ,— voir le dernier livre de Mathieu Bock-Côté : l’empire du politiquement correct ,— voici une bonne nouvelle. Paul Jorion, un anthropologue viré économiste-cambiste qui avait prédit la crise des subprimes ,— il avait carrément écrit des livres pour prédire l’arrivé de la crise, d’où et comment —, nous apprend que le Business Roundtable une association de chef de très grosses entreprises américaines, a publié cette semaine un communiqué où elle remet au centre des préoccupations économiques fondamentales les employées, les clients, les fournisseurs et la communauté en lieu et place des actionnaires.

Bonne nouvelle, au lieu de toujours couper dans les emplois, de demander aux fournisseurs de baisser le prix de leurs fournitures, de refiler aux clients des coûts (pensez aux satanées machines téléphoniques qui nous proposent une suite interminable de menus audio qui ont remplacé les réceptionnistes ), tout ça pour maximiser les profits à court terme et faire plaisir aux actionnaires. Actionnaires, qui rappelons-le, ne sont juridiquement pas grand-chose pour une compagnie : de petits créanciers de second ordres. Ils ne possèdent pas les compagnies et les banques et propriétaires d’obligations sont des créanciers plus prioritaires que les actionnaires d’actions standards.

Réjouissons-nous, ça c’est important, certainement plus que l’écriture inclusive. Naturellement, pourvu que ça débouche sur quelque chose.

PLQ Delenda EstV